Låt mig uppehålla mig lite vid frågan om sekularinstituten. Jag har läst en studie av Dr. Julian Herranz, en känd expert i kanonisk rätt. Han skriver att det å ena sidan finns en del sekularinstitut som är hemliga och att det å andra sidan finns en del som knappt går att skilja från religiösa ordnar eftersom medlemmarna bär ordensdräkt och ger upp sin yrkeskarriär för att sträva efter samma mål som ordensfolk. De sistnämnda har ingenting emot att betraktas som ordensfolk. Hur ser ni på detta?

Studien om sekularinstituten som ni refererar till har mycket riktigt väckt stor uppmärksamhet bland specialister. Dr. Herranz uttrycker här under eget ansvar en tes som är väl underbyggd av dokumentation. Jag föredrar dock att inte yttra mig om hans slutsatser.

Jag kan bara säga att detta inte har någonting att göra med Opus Dei. Verket är inte hemligt och dess verksamhet och medlemmarnas livsföring kan inte heller på något sätt jämföras med en religiös orden. Som jag just sa är Opus Deis medlemmar vanliga medborgare som fritt utövar alla slags yrken, och som ägnar sig åt alla slags hederliga verksamheter.